ODBORNÉ ČLÁNKY
Světelné znečištění utápí hvězdnou noční oblohu rychleji, než se myslelo
Občanští vědci, kteří pozorují hvězdy, ukazují, jak souhvězdí slábnou alarmujícím tempem
Souhvězdí, jako je Orion, na snímku nad stodolou, se na noční obloze kvůli světelnému znečištění stmívají.ALAN DYER/VW PICS/UIG PROSTŘEDNICTVÍM GETTY IMAGESSDÍLET:
Hvězdný vzor, který západní astronomové nazývají Orion, již dlouho přitahuje naše oči k noční obloze. Někteří mayové z kmene Ki'che' ji považují za kosmický krb. Pro jihoafrický národ Khoisan je to lučištník konfrontující zebry a lva. Mezitím Karibové v Jižní Americe vidí jednonohého lovce jménem Epietembo. Budoucí generace by se však mohly divit, proč je kolem toho tolik povyku. Podle nové studie, která analyzuje zprávy občanských vědců, globální světelné znečištění přehlušuje Orion a další souhvězdí v mnoha částech světa – a každým rokem se zhoršuje.
"Problém je horší, než jsme si dříve mysleli," říká John Barentine, nezávislý výzkumník tmavé oblohy z Arizony, který se na studii nepodílel.
Nejrozšířenější formou světelného znečištění je záře oblohy, záblesk fotonů na pozadí vyzařovaných pouličním osvětlením, billboardy, výlohami obchodů a bezpočtem dalších lidských zdrojů. Ačkoliv ruční detektory mohou měřit záři oblohy nad jedním místem, vědci se dosud snažili kvantifikovat její plný rozsah.
REGISTRACE
Většina regionálních nebo globálních měření se spoléhá na satelitní přístroje, jako je VIIRS (Visible Infrared Imagining Radiometer Suite), který pořizuje denní a noční snímky zemského povrchu. VIIRS byl použit v roce 2017 k naznačení, že světová produkce světelného znečištění se zvyšuje přibližně o 2 % ročně. Přesto je přístroj slepý k modrým vlnovým délkám světla, které jsou vyzařovány stále běžnějšími LED svítidly. Také jeho perspektiva z očí na obloze většinou vidí světlo, které uniká přímo do vesmíru, nikoli světlo, které se rozptýlí v atmosféře. V důsledku toho se mnoho výzkumníků domnívalo, že odhad 2 % je podhodnocený.
Aby přišel s přesnějším číslem, obrátil se Christopher Kyba, fyzik z GFZ German Research Centre for Geosciences, k triku staršímu než nejstarší kniha: k pozorování hvězd. Spojil se s projektem občanské vědy Globe at Night, který provozuje National Optical-Infrared Astronomy Research Laboratory. Již více než deset let žádá Globe at Night účastníky z celého světa, aby popsali hvězdy a souhvězdí, které mohou vidět pouhým okem. Tato měření zaznamenávají nejslabší hvězdy viditelné z místa na místo v kteroukoli danou noc.
Kyba a jeho kolegové analyzovali 51 351 pozorování shromážděných dobrovolníky Globe at Night v letech 2011 až 2022 a porovnali je se satelitními mapami světelného znečištění za stejné časové období. Výsledky vrhají světlo na to, jak moc záře zakrývala noční oblohu v různých částech světa v průběhu času. Je to chytrý přístup, říká Barentine. "Neexistuje žádný způsob, jak by výzkumný tým s neomezenými penězi mohl na světě umístit dostatek senzorů, aby získal ekvivalentní výsledek."
V Evropě a Severní Americe, kde žije většina zúčastněných vědců, se záře oblohy zvyšuje o 6,5 % a 10,4 % ročně, uvedli vědci v časopise Science. V rozvojových zemích jsou v současné době datové body občanské vědy příliš vzácné na to, aby bylo možné vyvozovat závěry. Na základě předchozích satelitních měření se však astronomové domnívají, že záře oblohy v těchto místech se zvyšuje ještě rychleji.
"Je to docela šokující," říká Kyba. "Ještě horší, než jsem se obával." Pokud bude tento trend pokračovat, říká, děti narozené dnes v oblasti znečištěné světlem, které mohou vidět asi 250 hvězd, uvidí záři oblohy do svých 18. narozenin čtyřnásobně – a zůstane jen 100 hvězd, které si budou přát.
Zjištění přispívají k rostoucím obavám z toho, jak umělé světlo poškozuje volně žijící živočichy, říká Eva Knopová, ekoložka z univerzity v Curychu. Předchozí výzkumy naznačují, že i slabá záře oblohy z měst vzdálených stovky kilometrů může přilákat stěhovavé pěvce na smrt, narušit interakce mezi predátorem a kořistí, narušit živočišné hormony a zasahovat do sítě dalších biologických procesů.
Tím, že zarámují problém světelného znečištění do srozumitelných pojmů – počtu viditelných hvězd – by nové výsledky mohly pomoci snahám o ochranu přírody, říká Ashley Wilson, biolog z International Dark-Sky Association. "To změní naše strategie řízení a vztahy se sousedními komunitami na chráněná území."
Zjištění také naznačují, že stávající vyhlášky o tmavé obloze toho moc nedokázaly, dodává Barentine. Navzdory varováním před světelným znečištěním komunity pokračují v přidávání umělého osvětlení, říká. "Dali jste dohromady laciné osvětlení a strach ze tmy... a lidé si nevolí zachování temnoty."
Lepší data v podobě většího počtu uživatelů Globe at Night nebo specializovaného satelitu pro monitorování světelného znečištění by mohla přitáhnout pozornost k problému a pomoci určit, zda snahy o zachování tmavé oblohy – jako je dovybavení pouličního osvětlení, aby směřovalo světlo dolů, a vyhlášky, které stanovují zákaz vycházení v pozdních hodinách – fungují, říká Barentine. "Doufáme, že to je to, co zapálí vlasy na hlavě světu."
Oregon Skyglow Measurement Network
20.4.2022
Hodnocení dlouhodobých účinků umělého světla na hmyz v noci.
24.3.2021
Účinky světelného znečištění na stromovou fenologii v městském prostředí
11.3.2021
Odborný článek níže ke stažení
_____________________________________________________________________
Turbulentní doba vyvolala skok v lidském chování, adaptabilitu před 320 000 lety
21.10.2020
Závěr článku:
Tým zjistil, že vegetace v regionu se také opakovaně měnila a přecházela mezi travnatými pláněmi a zalesněnými oblastmi. Mezitím začali velcí pasoucí se býložravci, kteří už neměli velké plochy trávy na krmení , vymírat a byli nahrazeni menšími savci s rozmanitější stravou.
"Během období, kdy vidíme, že se časné chování člověka mění, došlo k masivní změně živočišné fauny," řekl Potts. "Zvířata také ovlivňovala krajinu prostřednictvím druhů rostlin, které snědli. Pak lidé a některé jejich inovace, jako jsou projektilové zbraně, mohli zase ovlivnit faunu. Je to celý ekosystém, který se mění a lidé jsou jeho součástí. "
A konečně Potts poznamenává, že i když je adaptabilita charakteristickým znakem evoluce člověka, neznamená to, že tento druh je nutně vybaven tak, aby vydržel bezprecedentní změnu, kterou Země nyní zažívá v důsledku změny klimatu způsobenou člověkem a ztráty antropogenní biodiverzity. "Máme úžasnou schopnost adaptovat se, biologicky v našich genech i kulturně a sociálně," řekl. "Otázkou je, zda nyní vytváříme prostřednictvím vlastních aktivit nové zdroje narušení životního prostředí, které budou více a více zpochybňovat přizpůsobivost člověka?"
_______________________________________________________________________
Změna klimatu pravděpodobně vedla k vyhynutí raných lidských druhů, naznačuje modelová studie.
21.10.2020
Naše arogance a nekonečná míra sebevědomí, neúcty a zahleděnosti do sebe samých nás ovšem každý den ubezpečuje o tom, že nás nic takového, nikdy potkat nemůže... máme přece technologie ...
_________________________________________________________________________
Když se světlo stane znečištěním
11. července 2019| Melissa Gaskill
Mnozí z nás viděli snímky pořízené z vesmíru v noci. Planeta se třpytí a oslňuje světlo z měst propojených navzájem jasnými úponkami. Vypadá to děsivě krásné a nějak slavnostní. Ale tato krása je ve skutečnosti světelné znečištění a má, podle slovní hříčky, temnou stránku.
Mezinárodní asociace tmavého nebe definuje světelné znečištění
jako "nevhodné nebo nadměrné použití umělého světla". Podle Světového atlasu umělého nočního jasu oblohy žije
80 procent světové populace lidí pod "skyglow" a 99 procent lidí ve Spojených
státech nezažívá přirozeně temnou noc. Světelné znečištění poškozuje
lidské zdraví a plýtvá energií. Rostoucí soubor výzkumů ukazuje, že také
ovlivňuje volně žijící zvířata mnoha způsoby, včetně, podle některých nedávných
studií, zvýšením predace na hmyzu, snížením reprodukce obojživelníků a
narušením nočních opylovačů.
Netopýři konzumující ovoce šíří semena několika rostlin a jsou jedním z mála zvířat, která je rozptýlí do otevřených stanovišť, jako je například čistá půda. Vědci však nedávno zjistili, že netopýři rozptylující semena se vyhýbají krmení v oblastech se světelným znečištěním. To znamená, že umělé světlo může bránit regeneraci lesa v tropech, i když odlesňování se stává stále vážnějším problémem.
Světelné znečištění také nese část viny za úbytek hmyzu. Vědci nedávno uvedli, že více než 40 procent druhů hmyzu čelí vyhynutí - což je dvojnásobek výskytu než u obratlovců. Některé oblasti vykazují roční ztrátu 2,5 procenta, která nemusí znít stejně, ale překládá za čtvrt roku méně chyb za 10 let. Tato ztráta bude pociťována v ekosystémech, protože hmyz slouží jako potrava pro plazy, obojživelníky, ptáky, ryby a dokonce i mnoho savců. Biolog EO Wilson , emeritní profesor na Harvardské univerzitě, kdysi řekl: "Pokud by hmyz vymizel, prostředí by se zhroutilo v chaos."
Změny klimatu a stanovišť, včetně rozšiřování zemědělské půdy a používání insekticidů, nesou vinu za velkou část tohoto prudkého úpadku, ale hraje roli také umělé světlo. Konec konců, polovina všech druhů hmyzu je noční, spoléhají na temnotu, aby unikly predátorům a přirozenému světlu z Měsíce a hvězd, aby se pohybovaly, krmily a reprodukovaly. A jak ví někdo, kdo má verandu, umělé světlo přitahuje hmyz, kde krouží a umírá na vyčerpání nebo se stává pro dravce příliš snadným cílem. Tato přitažlivost také odstraní hmyz z stanovišť, kam patří, a dále od ostatních zvířat, která je potřebují pro potraviny nebo rostliny, které potřebují opýlení
Dokonce i mořský zooplankton cítí účinky umělého světla. V oceánech po celém světě tato malá zvířata migrují svisle v reakci na přirozený světelný cyklus, stoupají na povrch ve tmě a klesají do hloubek během dne. Toto chování je narušeno umělým světlem, které zahrnuje, podle jedné zprávy, umělé světlo ze samotných výzkumných plavidel, které se pokoušejí studovat stvoření, a také osvětlení z rostoucí komerční lodní dopravy a rybolovných operací. Zprávy s těmito vertikálními migracemi mají širší důsledky, protože zooplanktón přesouvá miliony tun organického uhlíku do hlubin oceánu, což přispívá k sekvestraci oxidu uhličitého v oceánu a pomáhá zmírňovat změnu klimatu.
Umělé světlo zdůrazňuje populace obojživelníků, zjistila jiná nedávná studie a má potenciál učinit tato zvířata citlivější na účinky jiných zdrojů stresu v jejich prostředí. Konkrétně expozice umělého světla v noci snížila úspěchy líhnutí u pulců a učinila je více náchylnými k parazitům. Tyto účinky se vlní ekosystémy, ve kterých tito obojživelníci žijí.
Světelné znečištění je naštěstí snadný problém, který je třeba vyřešit, a to ani nevyžaduje udržení lidí ve tmě. Jednoduše použijte venkovní osvětlení pouze tehdy, pokud je to nutné, s příslušenstvím, která směrují světlo dolů tam, kde je to potřeba. Netopýři a brouci vám děkují.
_________________________________________________________________________
31.3.2020
Zhasnou? Světlušky čelí vyhasnutí hrozby ztráty stanoviště, světelné znečištění, pesticidy.
od Tufts University
Ztráta stanovišť, používání pesticidů a překvapivě umělé světlo jsou tři nejzávažnější hrozby ohrožující světlušky na celém světě, zvyšující strašidlo vyhynutí určitých druhů a související dopady na biologickou rozmanitost a ekoturistiku, uvádí tým biologů vedený Tuftsovou univerzitou s Mezinárodní unií pro ochranu přírody.
Světlušky patří k rozšířené a ekonomicky důležité skupině hmyzu, s více než 2 000 různými druhy rozmístěnými po celém světě. Abychom lépe pochopili, jakým hrozbám čelí světlušky, tým vedený profesorem biologie Sufu Lewisovi na univerzitě Tufts University zkoumal s odborníky světlušky na celém světě, aby zmírnil nejvýznamnější hrozby přežití pro jejich místní druhy .
Jejich perspektivní část, publikovaná dnes v Bioscience , vydává varovné zvonění o budoucnosti hmyzu a upozorňuje na konkrétní hrozby a zranitelnost různých druhů napříč geografickými regiony.
Podle respondentů průzkumu je ztráta stanoviště nejkritičtější hrozbou pro přežití světlušky ve většině geografických oblastí, po níž následuje světelné znečištění a používání pesticidů .
"Spousta druhů volně žijících živočichů klesá, protože jejich stanoviště se zmenšuje," uvedl Lewis, takže nebylo velkým překvapením, že ztráta stanoviště byla považována za největší hrozbu, jak dokončit svůj životní cyklus. Například jedna malajská světluška [ Pteroptyx tener ], známá svými synchronizovanými flash záblesky, je mangrovový specialista. Jak je uvedeno v článku, předchozí práce odhalila drastický pokles tohoto druhu po přeměně jejich mangrovníkového stanoviště na plantáže palmového oleje a akvakulturní farmy.
Jedním z překvapivých výsledků, které vyplynuly z průzkumu, bylo to, že světelné znečištění bylo celosvětově považováno za druhou nejzávažnější hrozbu pro světlušky.
Umělé světlo v noci rostlo exponenciálně během minulého století. "Kromě narušení přírodních biorytmů - včetně našich - světelné znečištění opravdu zkomplikuje rituály páření světlušek," vysvětlil Avalon Owens, Ph.D. kandidát na biologii na Tufts a spoluautor studie. Mnoho světlušek se spoléhá na bioluminiscenci při hledání a přilákání svých partnerů a předchozí práce ukázala, že příliš mnoho umělého světla může do těchto výměn námluv zasahovat. Přechod na energeticky účinné, příliš jasné LED diody nepomáhá. "Jasnější nemusí být nutně lepší," říká Owens.
Odborníci Firefly považovali rozšířené zemědělské používání pesticidů za další klíčovou hrozbu pro přežití světlušky.
Největší expozice insekticidům se vyskytuje během larválních stadií, protože mladistvé světlušky tráví až dva roky životem pod zemí nebo pod vodou. Insekticidy, jako jsou organofosfáty a neonikotinoidy, jsou navrženy tak, aby zabíjely škůdce, ale mají také mimo cílové účinky na užitečný hmyz. I když je zapotřebí více výzkumu, důkazy ukazují, že mnoho běžně používaných insekticidů je škodlivých pro světlušky.
Několik studií kvantifikovalo pokles populace světlušek, jako jsou případy pozorované v turisticky oblastech v Malajsii a Lampyris noctiluca v Anglii. A četné předběžné zprávy naznačují, že mnoho dalších druhů světlušek na celé řadě stanovišť také nedávno utrpělo pokles. "Nicméně," zdůrazňuje Lewis, "opravdu potřebujeme lepší dlouhodobá data o trendech populací světlušek - to je místo, kde může občanské vědecké úsilí, jako je projekt Firefly Watch společnosti Massachusetts Audubon, skutečně pomoci."
Výzkumníci také zdůrazňují rizikové faktory, které jim umožňují předvídat, který druh bude nejzranitelnější, když čelí hrozbám, jako je ztráta stanoviště nebo světelné znečištění. Na příklad samice Apalačské modré duchové světlušky [Phausis reticulata] jsou nelétavé. "Takže když jejich prostředí zmizí, nemohou se jen zvednout a přesunout někam jinam," vysvětluje spoluautor J. Michael Reed, profesor biologie na Tufts. Přesto vědci zůstávají optimističtí ohledně budoucnosti světlušek. "Tady v USA máme štěstí, že máme nějaké robustní druhy, jako jsou světlušky Velké Dippery [Photinus pyralis]," poznamenává Lewis. "Ti kluci mohou přežít skoro kdekoli - a jsou také krásní."
Osvětlením těchto hrozeb a hodnocením stavu ochrany druhů světlušek na celém světě se vědci snaží zachovat magická světla světlušek pro budoucí generace, aby si je mohli užít. "Naším cílem je zpřístupnit tyto znalosti manažerům půdy, tvůrcům politik a fanouškům světlušky všude," říká spoluautor Sonny Wong z Malajské přírodní společnosti. "Chceme, aby světlušky rozsvítily naše noci na dlouhou, dlouhou dobu."
__________________________________________________________________________
31.3.2020
Studie upozorňuje na znečištění pobřeží jižní Kalifornie světlem.
Sonia Aronson, Kalifornská univerzita v Los Angeles
Když jsou přílivy nejvyšší, několik dní po úplňku nebo novu, na pláže v jižní Kalifornii se vrhnou tisíce malých stříbrných ryb zvaných grunion. Samice ohýbají ocasy do písku, samci postřikují samice spermatem a oplodněná vajíčka se ukládají pod povrch pláže. Celá záležitost netrvá déle než minutu nebo dvě.
O deset dní později se vajíčka gruniony dostanou na moře.
Je známo, že umělé světlo narušuje cykly páření u druhů, jako je grunion - stejně jako dezorientuje hmyz a narušuje vztahy predátorů a kořistí - podél pobřeží jižní Kalifornie. S ohledem na tyto škodlivé účinky umělého světla, tým vědců UCLA a University of Southern California, vedený Travisem Longcore, profesorem biologie městské ochrany UCLA, mapoval podmínky znečištění světla na stovkách míst podél pobřeží, které budou používat k rozhodování o budoucích plánech infrastruktury a výstavby.
Databáze jejich zjištění je popsána v novém příspěvku v časopise Environmental Research Communications. Protože databáze kombinuje měření na úrovni země se satelitními údaji, je to jedna z nejpřesnějších databází světového znečištění.
V posledních 100 letech se umělé světlo stalo tak intenzivním a rozšířeným, že většina lidí žijících v blízkosti měst nikdy nezažila úplně temnou oblohu. Světelné znečištění však u mnoha druhů, včetně lidí, narušuje vzorce krmení, páření a spánku.
Výzva pro výzkumné pracovníky spočívá v tom, že satelitní snímky - technologie, která byla tradičně používána ke studiu intenzity světla na úrovni země - nebyla považována za zcela přesnou. Zaprvé, jeden pixel na satelitním obrázku může pokrýt velkou plochu na zemi - přibližně 500 000 metrů čtverečních (asi 124 akrů). A mraky mohou způsobit rozptyl světla na cestě ze Země do vesmíru, což může zkreslit satelitní odečty.
Pro kontrolu přesnosti satelitního měření vyvinul Longcore a jeho kolegové techniku měření umělého světla na pobřeží jižní Kalifornie. Pomocí speciálně navrženého softwaru, který kvantifikuje množství světla na každém obrázku, vědci fotografovali noční oblohu na 515 místech podél pobřeží. Použili speciální hemisférický objektiv fotoaparátu - podobný objektivu typu rybí oko - k zachycení celé oblohy na každé fotografii. Poté tým porovnal svá měření světla na zemi v noci se satelitními údaji.
Překvapilo je, že mnoho satelitních měření bylo nepřesných, kvůli špatnému rozlišení obrazu.
"Měli jsme vztah k množství světla, které uniká, s množstvím expozice na zemi," řekl Longcore. "A ty dva velmi korelovaly."
Přestože oba typy měření byly obecně synchronizované, fotografie na úrovni země odhalily některé nepřesnosti v satelitních snímcích. Například, dvěma sousedním plážím s různými úrovněmi světelného znečištění by mohla být na satelitní mapě přiřazena stejná úroveň světelného znečištění. Ale pro většinu výzkumu není nutné znát specifické úrovně znečištění světla v takových přesných oblastech, a tak studie pomohla potvrdit, že měření dat ze satelitů mohou místní vlády s jistotou použít k řízení vývojových a regulačních rozhodnutí.
Pro více místních projektů však bude velmi užitečná podrobná databáze světelného znečištění, zejména v regionech, jako je Los Angeles County, na jejímž 75 km dlouhém pobřeží žije několik ohrožených druhů. Pokud by například restaurace na pláži použila instalaci reflektorů osvětlujících oceán, měli by místní úředníci zdroj, který by mohl pomoci určit, jak by přidané světlo mohlo ovlivnit ekosystémy a volně žijící zvířata.
Kromě grunionu, umělé světlo způsobuje problémy řadě dalších druhů: rozptyluje můry z opylovacích rostlin; odvádí nově vylíhnuté mořské želvy na opačnou stranu než do oceánu; pro ohrožený druh, je obtížné najít pláže, které jsou dostatečně tmavé, aby bezpečně snášely vejce.
Naštěstí má skupina po boku skupinu občanských vědců. Tým Grunion Greeters, když si říkají, hlídá ryby, když se každé jaro třou. Zabraňují jiným divákům a návštěvníkům vytvářet nadměrný hluk nebo používat jasné světlo.
"Grunion jsou endemické domorodé ryby, které se vyskytují pouze na pobřeží Kalifornie a Baja California," řekla Karen Marin, profesorka biologie na Pepperdine University, která založila Grunion.org, což vedlo ke vzniku Gruinion Greeters. "Jsou to krmné ryby v potravním webu pro mořské savce, mořské ptáky, žraloky, větší ryby a cokoli, co je dokáže chytit."
Samotný Grunion Greeters však nezmírní účinky umělého světla na všechny ohrožené druhy v jižní Kalifornii. Tam přichází Longcoreova studie.
"Bude to největší databáze pozemních opatření pro měření světelného znečištění," řekl Longcore. "Tyto údaje použijeme k prozkoumání ekologických jevů přímo na místě, aby přímo ovlivnily politiky, které lidé mají pro správu světelných podmínek."
Příští projekt Longcore využije databázi světelného znečištění, aby pomohl ministerstvu dopravy v Kalifornii posoudit možné dopady instalace osvětlení na divokou zvěř v jižní Kalifornii.
_________________________________________________________________________
Světelné znečištění proniká do venkovské noční oblohy
LINDA POON FEBRUARY 11, 2020
Umělé světlo, které zaplavuje noční oblohu, je považováno pouze za městský jev. Ale když se přizpůsobíte při měření populaci, obraz je dramaticky odlišný.
Obecně platí, že pokud chcete vidět Mléčnou dráhu, musíte se vydat na venkov. Na místo, kde osvětlení z pouličních lamp a jasně osvětlených kanceláří, které zaplavují města, nezakrývá noční oblohu. Ale nedávná mapa sledující umělé osvětlení viděné v noci pomocí satelitních snímků vykresluje velmi odlišný obrázek. Na mapě Spojených států Tima Wallace, kartografa v Descartes Labs, jsou metropolitní oblasti jako New York, Los Angeles a Chicago tmavé, zatímco venkovské oblasti v Dakotě a řídce osídlených městech mimo hlavní městská centra vynikají jako světlé skvrny.
Není to tak, že města dramaticky snížila světelné znečištění. " Většina světla přichází z míst, kde je spousta lidí," říká Wallace o tradičních nočních mapách, které vypadají téměř stejně jako mapy hustoty obyvatelstva . Místo toho je Wallaceova mapa výsledkem pořizování nočních údajů za rok 2015 od NOAA normalizací pro populaci tak, že ukazuje množství vyzařovaného světla na osobu v oblasti.
Zbývá kartografický pohled na problém, který je často zastíněn: Světelné znečištění je také hrozbou pro venkovské oblasti a narušuje ekosystémy, které se spoléhají na přirozenou tmu. Osvětlení venkova nejen ztěžuje pohled na hvězdy pro nadšence a výzkumníky v oblasti vesmíru, ale také prosakuje do okolních stanovišť a mění tak odpočinek a stravovací chování divoké zvěře . Například u nočních stěhovavých ptáků mohou být tyto zdroje osvětlení matoucí a dokonce smrtící . Je to problém, na který upozorňuje Mezinárodní asociace temného nebe IDA.
"Vždy jsme přistupovali k problému z velké části tam, kde existuje, což je ve městech, a přitom jsme opomenuli venkovské oblasti, kde tma stále existuje [jako] forma přírodního zdroje," říká John Barentine, "
Odkaz: Na célý článek
_______________________________________________________________________
Na českých překladech článků níže se pracuje
Nový světový atlas umělé noci, jasu oblohy
Originál Eng. ke stažení níže
The new world atlas of artificial night sky brightness
______________________________________________________________________
Dopad světelného znečištění na životní prostředí a jeho snížení. Odborný článek
Originál Eng. ke stažení níže
Environmental Impact of Light Pollution and its Abatement
_______________________________________________________________________
Odborný článek ( Cornell ) Šíření světelného znečištění v atmosféře
Originál Eng. ke stažení níže
The propagation of light pollution in the atmosphere
_________________________________________________________________________
Odborný článek ( Cornell ) Fotony bez hranic: kvantifikace přenosu světelného znečištění mezi územími
Originál Eng. ke stažení níže
Photons without borders: quantifying light pollution transfer
between territories
_________________________________________________________________________
Odborný článek Nature Světelné znečištění je největší na nočních migračních trasách ptáků po celém světě
Originál Eng. ke stažení níže
Light pollution is greatest within migration passage areas for nocturnally-migrating birds around the world
________________________________________________________________________